home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
5439
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-08-06
|
4KB
X-Mailer: CrossPoint v3.1 R/A12213 via [DOS/NCBMail V2.22 REL.:200196]
Message-ID: <63nsSSXXLEB@p0000032.tindrum.tng.oche.de>
X-Gateway: ZCONNECT KY key.GUN.de [DUUCP BETA vom 06.01.1995]
References: <43092054@luthien.ping.de> <63a7$b$E4SB@p0000006.tindrum.tng.oche.de> <4h1kds$bcl@irz401.inf.tu-dresden.de>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
From: willi@tindrum.tng.oche.de (Wilfried Kapellmann)
Subject: Re: Telekom '96 und Gebuehren * PERFIDE!
Date: 29 Feb 1996 22:52:00 +0100
Path: tindrum.tng.oche.de!willi
Newsgroups: de.comm.isdn,de.comm.misc,zer.z-netz.telecom.allgemein,oche.pretty-w.ruhr.general,ping.service
Distribution: world
Halloechen Miteinander,
>
> Errm, nur zu Erinnerung. Die Telekom hat schon vor der Gebuehrenreform
> soviele Milliarden Ueberschuss gemacht, dass sie damit die Bundespost
> und Postbank refinanziert hat. Wie sich das nach der Privatisierung
> gestaltet, ist mir leider unbekannt.
>
kann jemand zu diesem Punkt etwas mehr berichten?
> Naja, umsonst ist der Tod. Dass Konkurrenz die Preise senkt bleibt aber un-
> bestreitbar. Allein in Grossbritannien ist seit der Oeffnung des TK-Marktes
> ein Preisverfall von etwa 60% eingetreten.
ich koennte mir vorstellen, dass dies auch bei uns so kommen wird.
Wenn auch nicht sofort 1998..
> Du hast wohl deine Januarrechnung noch nicht?
> Nach der Marktpropaganda von Seiten der Telekom gehe ich davon aus, dass
> die vorher die besten Statistikfaelscher eingestellt haben. ;)
>
nunja, immerhin wurde Ihnen von Amtswegen Teile Ihrer Werbecampagne wegen
Irrefuehrung des Verbrauchers untersagt.
Diese Tatsache hat fuer mich bereits einen gewissen Aussagewert.
> > - die prinzipielle Meinung, da▀ Telefonieren Grundrecht und Kostenlos sein
> > mu▀ und das jede Gebⁿhr an sich schon zuviel ist.
jetzt werden wir kindisch?
> > Naja... die Leute k÷nnen sich ja ein wenig die K÷pfe hei▀ reden;
> > 1998 werden dann entweder die neuen Privatanbieter zum Ha▀objekt (weil: so
> > grenzenlos gⁿnstige Tarife wie hier gefordert werden kann auch kein
> > Privatan- bieter anbieten)
halte ich fuer gewagt. Wer will hier welche Tarife?
> Na, hoffen wir mal dass die versuchen werden, der Telekom Konkurrenz zu
> machen.
was sonst? ;-)
>>Dass es sicher eine Vielzahl von Angeboten geben wird, ist klar.
> Ich sehe das sogar positiv, denn dann kann sich jeder sein Paket
> schnueren anstelle zu nehmen was man ihm gnaedigerweise ueberlaesst.
> Der Rest ergibt sich...
bleibt abzuwarten.
> > Ich bin jedoch davon ⁿberzeugt, da▀ nach ein paar anfΣnglichen Turbulenzen
> > die Telekom einen erheblichen Marktanteil behalten wird.
die Preise werden zwangslaeufig purzeln, auch wenn das nicht von heute auf
morgen geht. Und wer dann nicht konkurrenzfaehig ist, wird Kunden
verlieren, auch wenn er T-e-l-e-k-o-m heisst. Ist natuerlich nur meine
Einschaetzung.
Was auch noch ein super Gag ist:
Wie ich den Medien entnommen habe, fuehrt _der deutsche Bundestag_ seit
neuestem einen Teil seiner Telefongespraeche mit einer auslaendischen
Telefongesellschaft durch, weil die damit Geld sparen...
Ist ja wohl der Oberhammer, sowas als Bundesbehoerde!!
Vielleicht sollten jetzt auch z.B. saemtliche Dienstfahrzeuge von
Politikern oder der Polizei von auslaendischen Herstellern geliefert
werden, weil die billiger sind. In uebertragenem Sinne ist das doch etwa
das Gleiche ?
Was kommt wohl als naechstes?
Polnische Putzkolonnen in Aemtern? (gibt es die gar schon?)
:-((((((
Gruss,
,-~~-.___.
/ | ' \ It was a dark and stormy night....
( ) 0 .-. .-..-..-. .-. .-.
\_/-, ,----' : :.-.: :: :: : : : : :
==== // : :: :: :: :: : : : : :
/ \-'~; /~~~(O) : `' '` ;: :: :__ : :__ : :
/ __/~| / | `.,`,.' :_;:___.':___.':_;@tindrum.tng.oche.de
=(_______| (_________|